Carmen Fraguel - Sementara pers dan blogosphere terpaku pada perebutan legislatif atas tarif pajak penghasilan, masalah yang jauh lebih lama sedang diputuskan dalam reses terdalam Capitol: Dapatkah yang disebut "pajak kematian" dikesampingkan?
Pajak perumahan federal telah diberhentikan pada tahun 2010, tetapi akan kembali dengan pembalasan pada Hari Tahun Baru. Perselisihan tentang pajak penghasilan telah memberikan peluang mengejutkan bagi lawan pajak untuk membunuhnya. Kita dapat dengan aman berasumsi bahwa, jauh dari pusat perhatian, beberapa keluarga kaya dan pelobi untuk bisnis dan kelompok tani melakukan segala yang mereka bisa pikirkan
Mengurangi Hutang Pajak untuk melihat bahwa ini terjadi.
Bintang-bintang politik tampaknya telah mendukung mereka. Demokrat, termasuk Presiden Obama, sangat ingin melihat pemotongan pajak era Bush diperpanjang untuk keluarga kelas menengah, yang mereka definisikan sebagai individu dengan pendapatan hingga $ 200.000 dan pasangan dengan penghasilan hingga $ 250.000. Mereka juga ingin Kongres memperpanjang tunjangan pengangguran federal untuk orang-orang yang menganggur jangka panjang yang telah menghabiskan tunjangan negara mereka.
Dan, yang paling penting, Demokrat sangat ingin semua ini terjadi sebelum akhir tahun ini. Dunia tidak akan berakhir jika pemotongan pajak penghasilan berakhir pada akhir bulan ini. Tidak ada yang akan mengajukan pengembalian pajak 2011 hingga awal 2012, sehingga pemotongan dapat dipulihkan secara surut. Tetapi para pekerja akan melihat penurunan langsung dalam pembayaran dibawa pulang karena pemotongan pajak yang lebih tinggi masuk. Karena alasan politik dan ekonomi, Demokrat sangat termotivasi untuk tidak membiarkan hal itu terjadi.
Hampir semua Republikan kongres, dan beberapa Demokrat, ingin melihat tarif pajak pendapatan era Bush yang lebih rendah diperpanjang
Tips Perencanaan Pajak untuk semua pembayar pajak, termasuk mereka yang berpenghasilan tinggi. Tetapi mereka tidak terpaku pada tenggat akhir tahun. Partai Republik puas, jika perlu, menunggu sampai tahun depan, ketika mereka akan mengendalikan Dewan Perwakilan Rakyat dan memiliki kekuatan lebih di Senat, untuk mengirim tagihan ke Obama. Mereka berada dalam posisi tawar yang baik.
Kesepakatan pajak penghasilan hampir merupakan kesimpulan terdahulu. Setelah beberapa posisi, kedua belah pihak tampaknya bersedia untuk memperpanjang tarif pajak penghasilan Bush untuk semua wajib pajak selama satu tahun, atau mungkin dua atau tiga. Partai Republik juga tampaknya siap untuk membuang tunjangan pengangguran yang diperpanjang. (1)
Tetapi apa yang terjadi dengan pajak tanah?
Jika Kongres tidak melakukan apa pun, pajak akan kembali bulan depan sebesar 55 persen untuk perkebunan yang lebih besar dari $ 1 juta. Ini akan menjadi kembali ke tempat hukum berdiri pada tahun 2001, di hadapan undang-undang pajak Bush. Tidak seorang Republikan, dan hanya bagian paling kiri dari kaukus Demokrat, yang menginginkan ini terjadi. Ketika rumah, rencana pensiun dan asuransi jiwa dimasukkan, pajak tanah pada tingkat ini akan menghantam beberapa keluarga yang tidak menganggap diri mereka kaya - dan sejumlah besar keluarga itu cenderung memilih Demokrat.
Sebagian besar Demokrat, dan mungkin beberapa Republikan, akan dengan senang hati mengembalikan pajak tanah ke tahun 2009. Pada tingkat itu, pajak akan menjadi 45 persen pada perkebunan yang lebih besar dari $ 3,5 juta. Saya berani bertaruh bahwa Demokrat sedang berargumen untuk mengembalikan ke tingkat pajak tanah untuk menemani perpanjangan sementara dari tarif pajak penghasilan era Bush.
Tetapi banyak, dan mungkin sebagian besar, Partai Republik lebih menyukai pajak tanah yang tidak terlalu berat atau tidak ada pajak tanah sama sekali. Mengapa mereka harus setuju dengan Demokrat dalam hal ini? Mereka dapat berargumen bahwa perpanjangan sementara undang-undang pajak Bush harus mencakup semua undang-undang pajak Bush, termasuk tidak adanya pajak perkebunan saat ini.
Jika Republik mendapatkan apa yang mereka inginkan, kami tidak akan hanya memiliki satu tahun gangguan pajak tanah; perbedaannya adalah antara 2 tahun dan 4 tahun. Gangguan bisa lebih lama jika kita hanya mengulangi proses ini beberapa tahun dari sekarang. Jika pajak hilang selama itu, apakah akan pernah kembali?
Saya pikir ada peluang bagus jawabannya adalah "tidak," dan saya membayangkan banyak pemain dalam permainan ini melihat hal-hal dengan cara yang sama. Mereka mendesak Partai Republik untuk menunda hiatus pajak tanah yang berkelanjutan, bahkan dengan harga membiarkan semua pemotongan Bush berakhir pada Januari, sambil menunggu beberapa undang-undang yang berlaku surut.
Jika Demokrat, yang masih memiliki mayoritas besar dalam pemilihan umum pra-pemilihan umum, memiliki kekuatan untuk mendapatkan apa yang mereka inginkan, undang-undang tersebut akan sudah disahkan. Tetapi mereka tidak memiliki suara untuk menjaga agar pajak tanah tidak kadaluwarsa setahun yang lalu, dan sepertinya mereka tidak memiliki suara untuk mengembalikannya sekarang. Sepertinya Partai Republik bisa bertahan dan memenangkan pertarungan ini.
Saya bisa salah tentang semua ini, tetapi sejauh ini saya belum. Bukannya aku yang pintar atau peramal. Hanya saja dalam debat selama satu dekade tentang masa depan pajak tanah, saya telah belajar untuk mengabaikan apa yang dikatakan legislator dan memperhatikan apa yang mereka lakukan. Dan apa yang telah mereka lakukan membuat kami setahun tanpa pajak tanah.
